Yleinen
Jo monen viikon ajan kotimaisen elektronisen urheilun kentällä ollaan odotettu, miten lajin johtava toimielin, Suomen Elektronisen Urheilun Liitto, tulee reagoimaan 1.4. julkaistuun yhteistyösopimukseen ENCE eSports Oy:n ja Nordicbet-vedonlyöntisivuston kanssa. Yhteistyö on herättänyt kysymyksiä niin pelaajien, organisaatioiden, kuin myös muiden eSports-persoonien keskuudessa. Eniten hämmennystä on tuonut ENCE eSportsin suhtautuminen Liiton aiempaan linjaukseen, jossa liitto ottaa kantaa ulkomaalaisten rahapeliyhtiöiden toimintaan Suomessa.
Liitto on nyt ottanut kantaa asiaan 13.4.2016 julkaistulla lehdistötiedotteella, joka julkaistiin Liiton hallituksen kokouksen jälkeen. SEUL tuo tiedotteessaan esille, että Suomen Poliisihallitus on ollut yhteydessä Liittoon ja asiaa selvitetään tarkemmin. Poliisihallitus ei sinäänsä ole lakia soveltava elin vaan antaa vain oman mielipiteensä toiminnan laillisuudesta. Jotta toiminta voitaisiin todeta lainvastaiseksi asiaan täytyy ottaa kantaa oikeudessa.
ENCE eSports toimitti tänään, 13.4. SEUL:in hallitukselle selvityksen, jossa se tuo esille yhteistyönsä, esitellen Nordicbetin kanssa tehtävän toiminnan ja sen vaikutukset. SEUL kertoo, ettei ENCE kohdista markkinoinnin näkyvyyttä Suomeen, jonka takia toiminta ei ole ENCE:n mielestä lainvastaista.
SEUL:in hallitus kommentoi tapahtunutta:
Liitto ei ole lakia soveltava viranomainen, eikä siksi ota kantaa lainmukaisuuteen. Tästä johtuen liittohallitus on pyytänyt Poliisihallitusta käsittelemään asiaa. Mikäli oikeus toteaa ENCE eSports Oy:n toimineen tai toimivan lainvastaisesti, liitto voi ryhtyä aiemman kannanottonsa mukaisesti toimenpiteisiin. Tarvittaessa toimenpiteinä voidaan toteuttaa esimerkiksi organisaation alaisten pelaajien osallistumisoikeuden rajoittaminen turnauksissa sekä äärimmäisenä keinona ENCE eSports Oy:n erottaminen liiton jäsenyydestä.
Päivitys alkuperäiseen uutiseen
Myöhään keskiviikkoiltana ENCE julkaisi myös oman tiedotteensa aiheesta. Tiedotteessaan ENCE lainaa sekä liiton viime vuonna antamaa linjausta, että Suomen arpajaislakia.
ENCEn näkemys asiasta on, ettei se riko Suomen arpajaislakia yhteistyöllään NordicBetin kanssa. ENCEn mukaan se toimii globaalilla skaalalla, ja Eurooppa on sen päämarkkina-alue. Sen näkemys markkinoinnin kohdentamisesta on myös sama kuin SEULilla.
ENCE kertoo myös pidättäyttyvänsä käyttämästä NordicBetin logoja kilpaillessaan Suomessa. Koko tiedotteen voit lukea ENCE eSportsin nettisivuilta.
Lähteet: SEUL lehdistötiedote & ENCE eSportsin lausunto
Mielestäni SEUL on tässä tapauksessa toiminut oikein. Itsekkin olen tuota lakipykälää hieman lukenut ja tulkinnut asiaa vastaavasti.
Suomalainen yritys ei saa mainostaa Suomalaisille ulkomaalaisia vedonlyönti yrityksiä tms.
Jos verrataan tätä tapausta ennakkotapauksiin niin Ence eSports Oy on näistä poiketen tietääkseni aina tehnyt kaiken mainontansa englannin kielellä. Tämä tietenkin tarkoittaa, että missään mainonta kanavassaan Ence ei saa enää toimia Suomen kielellä missä näkyy ”pahoja” logoja. Youtube mukaanlukien. (Tämänkin voi kiertää hardcoodaamalla englanninkieliset tekstitykset kuvaraitaan -> tarkoitettu englannin kielisille). Suomalaisissa tapahtumissa ei saa myöskään olla pelipaitoja missä on ulkomaalaisien vedonlyönti sivustojen logoja eikä missään nimessä mainita niitä.
Kysymys nyt kuuluukin: saako suomalainen yritys mainostaa ulkomaalaisia vedonlyönti yrityksiä ulkomaalaisille? Tätä poliisihallitus tulee varmaankin tutkimaan ja ilmoittaa sitten oman päätöksensä onko se lain vastaista.
Jos haluaa tästä tutkia lisää ja spekuloida, mitä poliisi hallitus tulee sanomaan, niin kannattaa tutkia jääkiekkojoukkue Jokereiden tapausta noin vuoden takaa. Tällöin Jokerit noudattivat Suomen arpajaislakia.
Kielellä ei ole merkitystä tulkittaessa onko mainonta Suomeen vaiko ei. Se sanotaan myös laissa.
Myöskään Jokereiden tapausta ei voi verrata Enceen, koska siellä tehdyt markkinointiaktiviteetit olivat merkittäviä ja selkeämmin Suomeen kohdistuvia. Suomalainen yritys saa lain mukaan markkinoida ulkomaille. Eri asia sitten on, miten poliisihallituksen kanta näihin kestää oikeudessa – jos tämä sinne päätyisi. Näitä kun ei ole koskaan ennen viety oikeuteen.
Lain mukaan myöskään Suomessa luvallisten toimijoiden markkinointia ei saa kohdistaa ulkomaille tai kotimaassa alaikäisiin. Näiden toimijoiden näkyvyyttä ei kuitenkaan mielletä lainvastaiseksi, vaikka se varmasti saavuttaa alaikäisiä eri toimipaikoissa tai palvelut ovat nähtävissä verkossa Suomen ulkopuolelta. Tilanne on mielestäni täysin sama, mutta ENCEn osalta vain toisinpäin, eli kohdistuuko markkinointi Suomeen. Lain henki on se, ettei pyritä rankaisemaan tästä harmaasta alueesta, vaan kyse on nimenomaan markkinoinnin tarkoituksellisesta kohdentamisesta.
Jos olen lukenut kohtaa oikein arpajaislaissa, niin siellä mainitaa, että arpajaissivuston kielellä ei ole merkitystä. Tulkitsen itse sitä niin että sitä mainostavan tahon kielellä on, koska se juuri kohdentaa markkinointia ja tämä tietenkin olisi Encelle hyvä asia. Englanti ei kuitenkaan ole Suomen virallinen kieli. Voin tietty olla väärässäkin jos jäi joku kohta huomaamatta.